Sistem hukum yang baik memerlukan keteraturan norma, kepastian hukum, serta kemampuan beradaptasi terhadap perkembangan masyarakat. Namun, berbagai permasalahan seperti tumpang tindih peraturan, disharmoni regulasi, dan tuntutan perubahan sosial yang semakin kompleks menunjukkan pentingnya penguatan konstruksi sistem hukum yang koheren dan rasional. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pemikiran Hans Kelsen, Joseph Raz, dan Teori Sistem Hukum Modern dalam membangun sistem hukum, serta mengkaji implikasinya terhadap pengembangan sistem hukum di Indonesia. Metode yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif dengan pendekatan studi kepustakaan melalui pengkajian berbagai buku, jurnal ilmiah, dan literatur yang relevan. Analisis dilakukan secara kualitatif untuk memahami hubungan antara teori hukum normatif, otoritas hukum, dan pendekatan sistem hukum modern. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Hans Kelsen menempatkan hukum sebagai sistem norma yang tersusun secara hierarkis melalui konsep Pure Theory of Law, Grundnorm, validitas norma, dan Stufenbau Theory. Joseph Raz menekankan pentingnya otoritas hukum yang rasional melalui konsep Service Conception of Authority, Pre-emptive Reasons, dan Rule of Law sebagai dasar terciptanya kepastian hukum. Sementara itu, Teori Sistem Hukum Modern yang dikembangkan Lawrence Friedman memandang hukum sebagai sistem yang terdiri atas struktur hukum, substansi hukum, dan budaya hukum yang saling berinteraksi serta mampu beradaptasi terhadap perubahan sosial. Kajian ini menunjukkan bahwa pembangunan sistem hukum Indonesia memerlukan integrasi ketiga pendekatan tersebut melalui penguatan harmonisasi regulasi, peningkatan kepastian hukum, reformasi kelembagaan, pengembangan budaya hukum, serta pemanfaatan teknologi digital dalam penyelenggaraan hukum. Formulasi tersebut diharapkan mampu mewujudkan sistem hukum yang lebih adaptif, konsisten, efektif, dan responsif terhadap tantangan masa depan.